“不确定性”与“风险”并不能简单地画上等号。不确定性并不仅仅只带来风险，它还可能带来机会。
低风险是针对企业当前的基本情况而言的，包括财务和业务特征上的。从财务角度来评估是否脆弱或具有重大的风险因素：从行业的基本供需及竞争格局来看，其经营的长期前景是否是客观存在的，并且企业在其中占据着越来越有利的形势且至少在3～5年内不容易被颠覆。
更重要的是在这个低风险的基本盘之外，公司还具有某个对未来的业绩可能具有重大提升意义的项目正在酝酿或者发展中。
但这依然还不够，最为重要的是市场当前并未对这一潜在的重大项目产生任何的“美好预期”。这也许是因为这一业务较为复杂而没有先例，确定性很难掌握。也可能是因为市场的注意力暂时放在了别的更时髦的概念和热点板块中而没有凝聚起强大的共识。总之，这个重大的正面的可能性丝毫没有在其股价中予以任何的溢价反映。
这个思路的核心就是利用不确定性与市场预期之间的时间差。其关键在于：低风险，决定了这笔投资起码不会打水漂，就算只是延续当前的状况也有一般的收益。高不确定性的存在，反而避免了企业被迅速地追捧和高估。前者决定了风险的可控性，后者决定了具有吸引力的赔率。
- 这个“不确定性”一定是好的事情。是好事能不能成，而不是坏事能不能来
- “不确定性”不能只停留在纸面上，而是战略、执行、配套、外部环境都有了很大进展，但是对于是否成功、何时成功、以及成功的程度有很大的市场分歧
- 反映在股价上没有对这个潜力支付溢价的苗头，反而由于当前业务平淡而估值较低
不确定性与风险
低风险高不确定性的本质是利用不确定性与市场预期之间的时间差来形成有利于我们的赔率。不确定事项未实现的损失有限而一旦有所进展则爆发力惊人。
高风险高不确定性则相反，是市场的心理预期已经远远超越了企业所承载的可能性，属于进入泡沫阶段的典型特征，且业务本身的不稳固性可能进一步将悲观情况下的杀伤力放大，是最需要避免的局面。
当然，投资是个对“度”的拿捏要求极高的游戏，任何真理再往前演绎一步就可能变为谬误。这种思路如果把握不好，容易走向追逐概念的道路。眼里只有“重大的可能性”却淡漠了市场预期对这种可能性的反映，或者缺乏对高不确定项目的持续跟踪和把握判断能力，而无法在价格已经体现出足够正面的预期之后正确地选择放弃还是继续坚守。